Обсуждение участника:Александр Батурин
Добро пожаловать, Александр Батурин!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Bogdanpax — 12:05, 24 января 2013 (UTC)
Необходимо приводить источники
[править код]Хорошо, что Вы решили помочь в улучшении Википедии.
Но есть некоторые моменты, которые обычно бывают неизвестны новичкам-википедистам.
Любая информация в Википедии должна основываться на авторитетных и проверяемых источниках, в Википедии нельзя публиковать свои собственные суждения и взгляды, даже если Вы абсолютно убеждены в их истинности, но эта точка зрения не была ранее опубликована в авторитетных и проверяемых источниках. Аналогичным образом нельзя удалять информацию, подтвержденную авторитетными и проверяеммыми источниками если Вы лично считаете ее неправильной - в таких ситуациях удаление возможно только если много авторитетных т проверяемых источников считают ее неверной. Но и в этотм случае лучше всего не удалить информацию, а указать на то, что такие-то источники говорили то-то, но многие другие считают это неверным. Это связано с необходимостью сохранения нейтральности Википедии в отношении научной истины - нас не интересует истина, но нам важно отобразить в статьях авторитетные научные мнения. При изложении разных мнений следует соблюдать взвешенность изложения, то есть не выпячивать то мнение, которое лично Вам нравится верным, а подавать мнения в соответствии с тем, как они распространены в авторитетных источниках.
Аналогичным образом нельзя помещать в Википедию, скажем, самодельный "герб", ибо гербы создаются не коллективными усилиями участников неких интеренет-форумов, а их берут из авторитетных и проверяемых источников.
В случае, если у Вас возникнут вопросы, Вы можете спросить меня. Bogomolov.PL 06:38, 28 марта 2013 (UTC)
Файлы
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- Альберт Узденов.jpeg: Отсутствует правовая информация (подробнее)
--Rubinbot IV 09:03, 21 мая 2013 (UTC)
Предупреждение от 24 марта 2015 г.
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:КОПИВИО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
.--Лукас 14:36, 24 марта 2015 (UTC)
ЧЕРКАСЫ. АДМИНИСТРАЦИИ. ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ.
[править код]В теме "Черкасы" историю тюркских черкасов Карамзина подводят под кабардинских черкесов, хоть есть отдельная статья про них. Почему допускается подобная махинция?
Вот вместе с древними источниками, посмотрите обязательно:
Черка́сы (итал. Circassi) — тюркские племена торков и берендеев[1], чёрных клобуков[2]. В древних и средневековых русских летописях, один из народов Золотой Орды[3][4][5] в XIII—XIV вв.[6], а также экзоним казаков (преимущественно, украинских[7][8]) в российском государстве (в частности, в официальных документах) до конца XVIII вв.
Черкесы 13 века и нынешние черкесы совершенно разного происхождения. И должны быть разные статьи. И они были. Но теперь и эту они подводят под себя. Прошу не закрывать не это глаза. Черкасы, то есть как писал Карамзин - торки, берендеи и черные клобуки и нынешние черкесы-кабардинцы совершенно разные народы и должны быть разные статьи. В данной же статье это пользователь все подгоняет под своих. Это несправедливо. Такое нельзя допускать же.
- ↑ Карамзин Н. М., прим.437 к Т.I, гл. IX.
- ↑ Воскресенская летопись XVI в. о событиях за 1152 год, Т.VII, стр.35-66
- ↑ ПСРЛ, .., Т.X, С.217.
- ↑ ПСРЛ, .., Т.VI, Вып.1, Стб.455.
- ↑ ПСРЛ, .., Т.XI, С.46, 47.
- ↑ ПСРЛ, .., Т.XI, С.7.
- ↑ Радянська Енциклопедія історії України — К.: Головна редакція УРЕ, 1972. (укр.) — Т. 4. — С. 465.
- ↑ Енциклопедія українознавства (у 10 томах) / Головний редактор Володимир Кубійович. — Париж, Нью-Йорк: «Молоде Життя», 1954−1989. (укр.)